Sa ilalim ng panunumpa - abogado

Mga katotohanan sa panunumpa - tungkol sa mga tanong: kung Ano ang Eid paraan. Kapag ay isang panunumpa. Sino ang dapat magpatotoo sa

Ang parehong sa ang mga kriminal na tulad ng sa civil proseso doon ay iba t ibang mga katibayanBilang karagdagan sa mga dalubhasa o mga sertipiko ng patunay sa parehong code ng civil pamamaraan (sa maikling CPC) pati na rin ang code ng kriminal pamamaraan (sa maikling CPC), kung minsan ang pagkuha ng mga saksi na katibayan. Bagaman ito ay isang napaka-malawak na ginamit na paraan ng patunay, sa parehong oras, gayunpaman, isang medyo hindi secure. Muli at muli, petrified mga saksi makakuha ng nahuli up sa mga hindi pagkakapare-pareho o dahil sa personal na relasyon sa mga kasangkot sa ang proseso upang maging inhibited, makatotohanan magpatotoo. Upang maiwasan ang mga maling pahayag at upang magpatibay na muli ang mga pahayag, hayaan ang mga hukom, ang mga saksi, madalas sa ilalim ng panunumpa. Mga eksperto, at sa hukuman ng mga interprete ay maaaring maging hurado. Higit pa rito, maaari rin itong gamitin sa mga sibil na proseso sa konteksto ng pagtatanong ng mga partido sa panunumpa. Ngunit ano ang ibig sabihin ng"panunumpa"ay nangangahulugan sa lahat. Kung saan siya ay kinokontrol ng batas at kung ano ang kahihinatnan kapag ang isang maling pahayag sa ilalim ng panunumpa.

At kung ano ang sa ang panunumpa ng mga abogado at mga hukom.

Sa mga sumusunod na gabay na ito, kami ay kinuha ito at ang ilang mga iba pang mga katanungan sa paligid ng tema ng"Eid"para sa iyo. Isang panunumpa ay isang pormal na insurance na ang isang tiyak na pahayag ay talagang ang katotohanan. Isang panunumpa ay ginagamit kaya, ang mga personal na paninindigan ng isang pahayag. Sinuman na gumagawa ng isang pahayag sa ilalim ng panunumpa, ay nakatuon sa katotohanan at sa parehong oras upang Pasanin ang mga kahihinatnan ng panunumpa pahayag.

Dahil sa ang code ng kriminal pamamaraan-Reporma mananatiling saksi, gayunpaman, bilang isang patakaran, unvereidigt.

Saksi upang magpatotoo dahil pagkatapos, lamang sa ilalim ng panunumpa, kung ito mapigil ang mga hukuman dahil sa hindi mapag-aalinlanganan kahalagahan ng pahayag o ng isang tunay na pahayag, sa sarili paghuhusga, upang maging kinakailangan. Legal, ang panunumpa ay kinokontrol sa ang mga kriminal na pamamaraan batas sa section ng ang code ng kriminal pamamaraan, civil pamamaraan batas sa § ng ZPO.

Dito, mayroong isang pagkakaiba sa pagitan ng isang panunumpa na may at walang relihiyon taos-pusong pagpapahayag.

Ang isang panunumpa sa relihiyong paninindigan, ito ay ang mga sumusunod lugar: Ang hukom na ginagamit ang mga salita na sila ay sumusumpa sa pamamagitan ng Diyos ang Makapangyarihan sa lahat at marunong ng Lahat ng bagay, na ikaw ay sinabi na ang pinakamahusay na ng aming Kaalaman, ang dalisay na katotohanan, at wala na lingid. Sa kaso ng isang paglalaan ng panunumpa nang walang relihiyon taos-pusong pagpapahayag ng panunumpa sa paraan na ang mga hukom, ang mga salita ng isang testigo na siya pinaghahanap upang gamitin bilang isang miyembro ng isang Relihiyon o paniniwala na komunidad ay isang taos-pusong pagpapahayag formula ng komunidad ng pananampalataya, sa gayon ito ay pinahihintulutan sa kanya, ang Eid upang magdagdag ng. Isang natatanging tampok ng ang batas ay nagbibigay ng para sa paglalaan ng panunumpa ng pandinig o may kapansanan sa pananalita ng tao. Sa anumang kaso, ang Taong nag-aalala ay dapat nabanggit na siya ay isang karapatan na bumoto. Ang hukuman ay din na nagpapasalamat upang magbigay ng mga kinakailangang mga teknikal na tulong na kung saan ay kinakailangan para sa mga kapansanan sa pandinig o pagsasalita kapansanan sa paningin mga Tao ay maaaring gawin ang panunumpa.

Ang isang kinakailangan ng isang panunumpa sa Panunumpa o Deklarasyon sa halip ng pagsang-ayon ay laging ang isang Tao.

Para sa mga sumusunod na tao ng animnapung code ng kriminal pamamaraan na ito ay nalalapat sa loob ng kahulugan ng § isang kaya-tinatawag na pagmumura ban: saksi, ay, sa kanilang sarili, isang bagay na kahina-hinala, hindi maaaring maging hurado, ay isang paghahayag ng ang mga prinsipyo na dapat mag-aplay bago ang isang hukuman na walang isa. Ay magkakaroon upang bayaran ang mga naturang tao ng isang panunumpa, ay ang prinsipyo na ito ay walang laman. Para sa ilang mga tao ang karapatan na tanggihan ang isang panunumpa na umiiral, tulad ng may mga karapatan upang tanggihan upang magpatotoo.

Ito ay naaangkop sa mga partikular na sa mga kamag-anak at mga kamag-anak ng mga akusado.

Tungkol sa ang posibilidad upang tanggihan ang isang panunumpa, dapat ipaliwanag sa korte ang mga Apektadong. Sa pamamagitan ng batas, ang karapatan na ang panunumpa sa pagtanggi sa § ng ang code ng kriminal pamamaraan ay normalized. Ang pagtanggi ng isang panunumpa, ang mga sumusunod na tao ay may karapatan sa: ang isang Pagkakaiba ay ginawa sa kaso ng isang panunumpa-sa pagitan ng kaya-tinatawag na Vereiden at Nacheiden. Sa kaso ng isang Voreid ang panunumpa sa harap ng isang pahayag, kapag Nacheid, gayunpaman, at pagkatapos ay. Sa panunumpa ng mga saksi sa kriminal na proseso ito ay ibinigay palaging sa hugis ng Nacheides. Bago ang patotoo ng isang saksi o sa mga dalubhasa, ang mga hukom ay dapat atasan ang posibilidad ng isang panunumpa. Sino ang gumagawa ng isang panunumpa, na kung saan ay dapat laging umasa na may mga kahihinatnan na pumunta kasama ang mga ito. Mga saksi, na sinasabi, sa kabila ng kapangyarihan ng isang sumpa, ang katotohanan ng ang gawin ang mga sumusunod na isang kriminal na pagkakasala: Kung ang isang saksi o sa mga dalubhasang o sa civil proseso ang mga partido sa proseso ay sa ilalim ng panunumpa, at pa ng isang maling pahayag upang gumawa ng, kailangan mo upang sagutin ang mga maaaring maging dahil ng aking panunumpa. Sa kriminal na batas, ang mga pagkakasala ng pagsisinungaling ay pinamamahalaan sa pamamagitan ng seksyon ng penal code (sa maikling salita: SCC). Ito ay kumakatawan sa isang kwalipikadong Form ng maling uneidlichen pahayag. Ng penal framework upang § ng kriminal code ay medyo mataas Ang mga tao na gumagawa sa panunumpa ng isang maling pahayag, nanganganib ng isang pangungusap ng pagkabilanggo ng hindi mas mababa kaysa sa isang taon. Ang katotohanan ay, samakatuwid, na idinisenyo bilang isang krimen, at sa gayon ay hindi bilang isang kasalanan upang bale-walain. Sa isang pahayag sa ilalim ng panunumpa at pagkatapos ay maging karapat-dapat bilang huwad na kung ito ay talaga hindi totoo. Lahat ng bagay na mali sa ang layunin ng sitwasyon, kaya, ang mga halaga bilang huwad.

Sa alinsunod sa seksyon ng kriminal code, ang panunumpa, na pinapalitan ang mga pagpapatotoo, pati na rin ang pag-apila sa isang bayad na dati o naunang paninindigan ay ang parehong bilang ang Eid.

Pagkatapos nito, ang isang saksi, na nagpapahiwatig na gusto ng pananampalataya o budhi hindi sa tumagal ng isang panunumpa upang pagtibayin ang katotohanan ng kanyang mga pahayag. Ang apirmasyon na ito, ang panunumpa ay pantay-pantay sa kung ano ang mga saksi dati nang naaayon. Dahil sa pagkakasala ng panunumpa nang walang katotohanan, ang isang krimen, ay ito rin ang pagtatangka ay karapat-dapat sa parusa. Ito ay ang resulta ng dalawampu t tatlo, talata isa ng ang mga kriminal na code. Ang karaniwang mga Estado na ang isang krimen ay palaging sa ang pagtatangka ay isang karapat-dapat sa parusa sa paglabag sa batas. Isang akusado sa isang kriminal na trial, walang pagsisinungaling. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga ito ay sa pangkalahatan ay hindi mapapayagan, isang Upang payagan ang mga akusado sa tumagal ng isang panunumpa.

Hindi tulad ng isang saksi, isang akusado ay maaaring, sa kriminal na proseso ay namamalagi.

Walang isa ay kailangang aktibong lumahok sa kanyang sariling paghatol.

Ay magkakaroon upang bayaran ang mga akusado, sa gayon ang isang panunumpa ay hindi magiging sa ganitong pamamaraan prinsipyo ay walang laman.

Sa pagsasaalang-alang sa ang tanong ng kapag ang isang huwad na panunumpa ay nakumpleto na, ay upang makilala ang pagkakaiba ayon sa nabanggit na mga paraan ng panunumpa. Ang panunumpa, sa anyo ng Voreides ang pagkakasala ng pagsisinungaling ay nagtatapos sa ang pagkumpleto ng ang mga claim na ginawa. Dapat tumakbo laban sa iyo sa isang kriminal na kaso para sa panunumpa nang walang katotohanan, o ng isang tulad, nanganganib ang mga ito sa legal na tulong ay ipinag-uutos.

Ang hinala ng isang krimen, tulad ng ito ay ang pagsisinungaling ng mga kaso, ito ay nangangahulugan na palaging isang kaso ng kaya-tinatawag na mga kinakailangan sa pagtatanggol sa loob ng kahulugan ng § StPO.

Representasyon ng isang abogado sa tulad ng isang proseso na sitwasyon ay palaging kinakailangan.

Ang isang abogado para sa mga kriminal na batas na ay sa tulad ng isang Sitwasyon, ang tamang address para sa iyo.

Tulad ng alam ang kriminal na batas at kriminal pamamaraan regulasyon at maaaring makatulong na may mga payo at kumilos sa gilid. Mula sa panunumpa sa loob ng kahulugan ng seksyon ng kriminal code ng panunumpa ng mga abogado, pati na rin ang panunumpa ng opisina sa mga kawani ay tama. Sa mga sumusunod na mga seksyon, ang panunumpa ay iluminado sa ganitong konteksto. Gayundin, ang isang abogado ay dapat tumagal ng isang panunumpa Na hiniling bago ang abogado ng kamara para sa kanyang pagpasok sa bar, ang dapat, sa alinsunod sa seksyon a ng ang Pederal na abogado act (para sa maikling act) ay din ng isang panunumpa. Sumusumpa ako sa Diyos, ang Makapangyarihan sa lahat at marunong ng Lahat ng bagay, upang mapanatili ang paglalakbay sa ikalulusog ng katawan pagkakasunod-sunod at upang matupad ang mga obligasyon ng isang abogado conscientiously, kaya makakatulong sa akin ng Diyos. Kung ang paglipat sa labas ng pananampalataya o para sa mga kadahilanan ng budhi hindi sa tumagal ng isang panunumpa ay nais na, siya ay dapat gumawa ng sa halip ng mga sumusunod na pangako: pangako ko sa Saligang-batas upang mapanatili ang legal na pagkakasunod-sunod at upang matugunan ang mga obligasyon ng isang abogado conscientiously. Ang panunumpa sa pamamagitan ng mga prospective na mga abugado ay pagkatapos ay sa isang Ang mga minuto, na kung saan ay dapat maglaman ng eksaktong salita. Ang parehong mga abugado pati na rin ang isang miyembro ng abogado ng kamara ng mga Protocol upang mag-sign. Sa dakong huli, ang mga Protocol para sa mga tauhan ng mga file ng karapatan na kumuha ng abogado. Dito, ang sumpa ay hindi maunawaan, gayunpaman, bilang isang paunang kinakailangan para sa Pagkuha ng opisina, ngunit lamang ng isang kapinsalaan ng opisina, na kung saan ay matigas kung magsalita tungkol sa ibang mga bagay.

Ang panunumpa ay hindi amtsbegründend, ngunit sa halip mapaliwanag sa likas na katangian. Siya nagpapahayag sa labas, sa Pagkuha ng sa bawat bagong gawain Sumusumpa ako, ang tanggapan ng hukom totoo sa basic law para sa mga Pederal na Republika ng Alemanya at tapat sa batas, na mag-ehersisyo, sa hukom, upang ang pinakamahusay na ng aming Kaalaman at paniniwala nang walang pagtatangi ng mga Tao at upang maghatid lamang ng katotohanan at katarungan, kaya makakatulong sa akin ng Diyos.

Gayundin, volunteer hukom upang gawing bago ang iyong unang aktibidad ng isang panunumpa. Ito ay sumusunod mula sa seksyon ng apatnapu t-limang, tatlong talata ng DRiG. Pagkatapos Ikaw ay nagpapasalamat upang gawin ito, ang mga sumusunod na panunumpa: sumusumpa ako na matupad ang mga tungkulin ng isang honorary hukom totoo sa pangunahing mga batas ng Pederal na Republika ng Alemanya at tapat sa batas, sa hukom, upang ang pinakamahusay na ng aming Kaalaman at paniniwala nang walang pagtatangi ng mga Tao at upang maghatid lamang ng katotohanan at katarungan, kaya makakatulong sa akin ng Diyos. Ito ay maaaring dispensed na may mga karagdagan ng"kaya makakatulong sa akin Diyos". Ang Pagmumura ay upang ma-alam tungkol sa mga ito bago paglalaan ng panunumpa.

Ang pagtatakwil ng relihiyon taos-pusong pagpapahayag ng kani-kanilang mga panunumpa formula ay ang pagpapauwi sa Alemanya sa pamamagitan ng kalayaan ng relihiyon.

Walang isa ay dapat na sapilitang sa isang relihiyon taos-pusong pagpapahayag.

Ako nai-file ng isang ulat ng pulisya laban sa isang empleyado para sa mga paglabag ng ang mga lihim ng mga liham. Dapat ba na ang mga Tao na kumilos sa mga tagubilin ng kanyang mga boss, ay dapat ba akong mag-file muli ng isang reklamo laban sa chief, o katarungan ang nakakaalam, sa kaso ng isang paraan out. kami ay hindi magagawang upang ang sitwasyon, legal na hukom, samakatuwid, inirerekumenda namin na iyong makipag-ugnay sa isang abogado. Ito ay maaaring payuhan ka tungkol sa mga karagdagang pamamaraan nang naaayon.