RAF-ang kasaysayan ng batas sa dialogue Ay napatunayan na maging ang panuntunan ng batas - o hindi(Buod ng talakayan ng v.) sa Parehong mga wika sa lunes ng gabi (.) para sa unang Pagkakataon dahil pagkatapos, sa Publiko sa bawat isa ang tungkol sa mga oras ng malaking takot at ang kanilang papel sa panahon ng proseso ng pagsasalita. Hans-Kristiyano Ströbele, binuksan ang mga debate sa anunsyo:"ko nagpasya upang isulat kung paano ito ay talagang na - at kung ano ang pagsusuri ay pa rin mapangalagaan."Siya ay nagsasama - ayon sa kanyang sariling mga salita ng mga nakakapukaw na mga Sanaysay:"ako ay pa rin ng opinyon na ang mga alituntunin ng batas ay hindi napatunayan ng BRD."Paratang na ito ay Klaus Pflieger hindi umupo.
Siya admits na ang mga alituntunin ng batas ay wobbled sa RAF-ang oras na siya"overreacted". Gayon pa man, ay napatunayan na ang kanilang sarili ng ang panuntunan ng batas.
Ang ipakita, hindi bababa sa ang Deklarasyon ng Paglusaw ng RAF. Sa mga ito ako ay sinabi sa, mayroon kang natutunan na ito ay hindi pagpunta sa darating sa pamamagitan ng ang paraan na ito sa mga proyekto. Ito ay magiging kasaysayan Ströbele naaalala ang oras kapag siya ay para sa serbisyo ng estado inilapat para sa isang trabaho (Tagausig at hukom). Ngunit siya ay tinanggihan dahil siya ay nagtrabaho sa opisina ng abugado Horst Mahler. Mahler ay mapupunta pa rin sa kaliwa, bago siya sumali sa ibang pagkakataon, ang mga radikal-right-wing NPD, at nag-bago ang hukuman. Ströbele ay kasangkot sa founding ng Sosyalista abogado sama-sama, at lantaran admits:"Ito ay tulad na kami ay may sa estado handa na."Pero:"Gayunpaman, ko na sinubukan upang dalhin ang mga panuntunan ng batas."nakuha sa kanya ang mapanlait opinyon ng Andreas Baader, na siya - Ströbele - maging ang huling isa upang maniwala sa mga panuntunan ng batas. Klaus Pflieger iniulat na siya ay nakaranas ng Baader-Meinhof proseso, bilang isang manonood. Nakita niya na ang mga defenders ay may misyon upang samantalahin ang proseso, at bilang isang pag-atake sa estado. Ang defendants ay nagkaroon ng mga ito halos sa Kamay, upang torpedo ang mga proseso, para sa halimbawa sa pamamagitan ng kanilang hunger strike. Ang mga mambabatas ay malutas ngunit pagkatapos ng isang karagdagang talata sa eleganteng, upang makipag-usap sa isang legal na pagbabalanse kumilos: Kung ang akusado ay nagkaroon ng pagkakataon sa simula at pagkatapos ay sa ibang pagkakataon sa isang estado ng kawalan ng kakayahan upang magdala ng - pagkatapos ay ang proseso ay maaaring maging patuloy pa rin. Pflieger iginiit: ang Lahat ng mga batas ay susuriin sa pamamagitan ng ang Pederal na paglalakbay sa ikalulusog ng katawan hukuman at nakumpirma na. Siya ay may lamang ay nagkaroon ng isang ilang mga bagay na malamig na mga paa. Critically, nakikita niya ang kaso batas bago ang oras na ito, kaya sa Ikalimampu at mga ikaanimnapung taon. Sa oras, killer ng Nazi-oras, ay madalas na lamang dahil sa aiding at abetting. Mamaya sa, ako ay nagbago ang Ngayon, ayon sa Pflieger, ay mahusay na inilagay sa mga puwersa ng hukuman, bilang bumabati ang nakaraan. Siya ay mapagmataas na sila ay iniwan ang madilim na panahon ng s at s.
Hans-Kristiyano Ströbele nakikita ang mga kritikal at bigyang-diin sa BGH hukom nakaupo na nagsalita sa NS-oras ng kamatayan pangungusap ay sa oras.
Sa wakas, ito napupunta sa ang isyu ng mga kondisyon ng pagpigil, pati na rin sa Stuttgart-Stammheim. Ströbele inakusahan ang mga puwersa ng hukuman ng mga oras na iyon"malubhang mga error", hindi lamang sa mga tuntunin ng RAF proseso. Kaya ay tinanggihan na ang mga tao ay na-upo para sa isa at kalahating taon sa nag-iisa pagkakulong. Pflieger punto sa isa pang aspeto: Ang media sa oras ay manipulahin upang pukawin sa Publiko ang mga impression na sa Stammheim ay tortured. Ang kabaligtaran ay ang kaso, ito ay mayroong maraming mga pribilehiyo para sa mga RAF-mga bilanggo.
