Ang pagpasok sa mga dahilan ay tumutugma sa mga ng apela
Ang isang reklamo ay isang input sa isang desisyon-maker o mas mataas na kapangyarihan upang baguhin ang isang mula sa punto ng view ng ang Nagrereklamo ay hindi kasiya-siya na desisyonAng mga karapatan ng apela ay isang pangunahing karapatan (artikulo GG). Ang apela ay isang apila laban sa mga tiyak na mga desisyon ng korte, at sa mga partikular na laban sa mga desisyon, mga rulings, at pagpapasya sa mga pamamaraan ng mga katanungan. Ang Ang reklamo ay nagpasya karaniwang sa pamamagitan ng ang susunod na mas mataas na hukuman.
Upang makita ang mga pangunahing kaalaman ng reklamo sa mga kusang-loob na Hurisdiksyon, ang mga kontribusyon na 'mag-apela - Kusang-loob na Hurisdiksyon'.
Lalo na kapansin-pansin ay ang katunayan na ang mga desisyon (resolusyon) ng administrative hukuman sa pansamantalang legal na proteksyon na paglilitis alinsunod sa § Para. ng code of administrative pamamaraan ay maaaring appealed sa ang mga reklamo. Tulad ng sa kaso ng apela laban sa unang-pagkakataon ang mga hatol, ito ay dapat na maging dati naaprubahan sa pamamagitan ng ang OVG. Isang pangunang kailangan para sa isang maayos na pagbibigay-katarungan ng reklamo, ayon sa § ng ArbGG, ayon sa case-batas (BAG.
lahat - ng- sa-isa ABR) ang pagtatalaga ng mga pangyayari mula sa kung saan ang paglabag ng mga karapatan at ang kanilang mga kaugnayan para sa mga contested desisyon.
Ang mga pahayag ng lugar ng Apela ay dapat na pakikitungo sa mga legal o nababatay sa katotohanan mga argumento ng mga contested desisyon. Pangkalahatang, formulaic na mga parirala ay hindi sapat para sa layuning ito. Din ay hindi dapat limitahan ang Complainant upang ulitin ang kanyang mga Legal na argumento mula sa korte. Ang pag-file ng isang simpleng reklamo ay hindi napapailalim sa anumang mga limitasyon sa oras at ay kinokontrol sa §§. Ang mga sumusunod na mga kondisyon: ang pagiging karapat-dapat: Ang mga reklamo ay matatanggap laban sa mga rulings ng Chairman o ng mga desisyon ng hukuman sa unang pagkakataon paglilitis (mausisa paglilitis) at sa mga apela, kung ang isang apela ay hindi hayagang ibinukod. Reklamo sa lahat ng tao na kasangkot sa Proseso na ay apektado sa pamamagitan ng ang desisyon ng hukuman ay may karapatan.
Isang oras na limitasyon ay hindi complied sa, ang mga reklamo ay maaaring tapos na matapos ang isang tiyak na tagal ng oras.
Ang reklamo ay sa pamamagitan ng pagsulat o naitala sa opisina upang maging lodged sa ang hukuman na kung saan ibinigay ang contested desisyon. Resulta: Ang apila ay sa pamamagitan ng mga hukom, ang mga contested Desisyon nagpatibay sa kanilang mga merito sa isang legal at factual na punto ng view nasubukan. Ang mga hukom ay isinasaalang-alang ang mga reklamo sa pantay, ito ay dapat magpatibay ng isang pinagpaparusa desisyon. Siya isinasaalang-alang ang mga ito upang maging walang batayan, siya siya ay dapat isumite ito sa hukuman ng Apila, ang tunay na merito ng isang desisyon.
Ngunit Ang desisyon ay maaari ring maging sa kapinsalaan ng ang Nagrereklamo, bilang susugan, doon ay isang kakulangan ng isang pagbabawal ng Repormasyon sa peius.
Higit pa rito, ito ay mahalaga upang tandaan na ang pagpapatupad ng ang desisyon ay hindi inhibited sa pamamagitan ng paglo-Load ng isang reklamo.
Ito ay posible, gayunpaman, na ay nailantad sa buong gumuhit. Sa seksyon ng ang code ng kriminal pamamaraan regulated karagdagang pag-apela ay pinapayagan lamang laban sa mga desisyon ng hukuman ng distrito at ang hukuman ng apela sa issuing ng isang pag-aresto warrant o ng isang pansamantalang placement. Ang Reklamo karapatan ay hindi batay sa palagay na ang mga akusado ay talagang nasa pag-iingat (halimbawa, kung ang pagpapatupad nasuspinde dahil sa ang pagpapatupad sa iba pang mga kaso o ay ito ng isang Überhaft). Ay hindi malinaw kung ang mga akusado na mga tao, isang reklamo sa awtoridad, kung ang warrant ay nasuspinde alinsunod sa seksyon ng ang code ng kriminal pamamaraan. Ayon sa mga tanawin ng OLG Hamm. dalawang Ws ang karagdagang reklamo laban sa warrant of arrest ay pinahihintulutan din kung ito ay sa labas ng bilangguan. Ang likas na katangian ng ang mga artikulo ng StPO, subpoenas ay hindi maaaring gamitin sa mga naiwan ng mga reklamo upang mag-apela. Sa § f code ng kriminal pamamaraan regulated instant reklamo ay isang espesyal na kaso ng mga reklamo, at lamang sa mga kaso na hayagang ibinigay para sa sa pamamagitan pinapayagan: alinsunod sa § BetrVG ay nagbibigay ng na ang bawat manggagawa ay may karapatan na magreklamo sa ang karampatang Awtoridad ng ang pagtatatag, kung sa palagay niya agrabyado sa pamamagitan ng iba pang mga empleyado ng pagtatatag o sa pamamagitan ng mga tagapag-empleyo o hindi makatarungang pagtrato sa nararamdaman. Ang mga gawa Konseho ay nagpapasalamat, ayon sa § BetrVG, ang mga reklamo at mga lunas ang sitwasyon.
Ang mga legal na batayan ng reklamo, ang karapatan para sa sibil servants seksyon ng BBG o ang partikular na Pamantayan sa serbisyo sibil batas ng estadong pederal.
Ang pag-apila laban sa isang negatibong legal aid desisyon ng social korte, Neue Juristische wochenschrift - NJW, Gehrlein: Unang karanasan sa mga narepormang mga code ng civil pamamaraan - Pagbabago at pag-apila-buwanang publikasyon para sa aleman batas - MDR.
