Mga bayarin sa abogado ay maaari madalas ay regressed
Talaga, ang mga abogado ay dapat na lumitaw bilang ang Organ ng ang pangangasiwa ng katarungan sa kanilang sarili, sa ang kahulugan ng ang pinakamataas na posibleng kalidad ng mga legal na representasyon ng mga litigants sa isang kalidad at hindi sa presyo kumpetisyon sa bawat isaUpang makamit ang layuning ito, ang hindi bababa sa na natamo sa mga bayarin sa abogado sa pamamagitan ng batas. Lamang sa itaas ang minimum na bayad ay tinanggap sa pamamagitan ng mga mambabatas, nag-isang kumpetisyon ng presyo. Deviating kasunduan, halimbawa, ayon sa mga ang mga oras na ginugol ay, sa prinsipyo, pinapayagan at nag kaugalian sa merkado, ngunit maaaring hindi humahantong sa isang underrun ng minimum na ayon sa batas na mga bayarin. Sa labas-ng-mga gawain ng hukuman, kaya sa partikular, sa isang dalisay na Advisory usapin, ay waive, ang lehislatura, sa ngayon, ang minimum na bayarin sa magpataw ng at, kaya, ang mga presyo kumpetisyon ay pinahihintulutan. Ang mas mababang mga limitasyon ng, theoretically, ang legal na propesyon at magandang moral, na kung saan ay hindi substantiated ngunit ang mga mambabatas at, samakatuwid, marahil ay hindi maipapatupad. Sa larangan ng Patnubay, sumang-ayon na gantimpala o, sa kawalan nito, ang mga kaugalian sa kabayarang ito ay dapat, samakatuwid, mag-aplay sa prinsipyo tulad ng para sa iba pang mga serbisyo, na kung saan para sa pagpapasiya ng mga banal sa mga huling hindi madalang, bumalik sa ang mga legal na bayarin, kanan, ay lamang upang pangalagaan ang dalisay na pagkonsulta sa mga lugar, ay maaaring tinutukoy. Sa Pagkonsulta sa mga takdang-aralin, mga bayad sa mga kasunduan, dahil sa kakulangan ng isang legal na kahulugan ay napaka-pangkaraniwan. Gayundin sa hukuman, kaya ang mga bayarin ay legal na regulated pamamaraan, ay ginawa fee kaayusan sa isang regular na batayan dahil ang mga legal na regulasyon ay regular na pinaghihinalaang bilang hindi naaangkop. Sa partikular, ang ideya ng cross-subsidisation ng halaga sa hindi pagkakaunawaan ay mataas na mga pamamaraan upang ang mga benepisyo ng halaga sa hindi pagkakaunawaan ay mas mababa ay tinanggihan sa pagsasanay, dahil wala ang mga kliyente na may mataas na Halaga, o ang mga abogado mula sa mga Bayarin nais upang ipaalam sa Subsidizing ng mas mababang mga halaga sa hindi pagkakaunawaan. Sa pagsasanay, ito ay humahantong sa na ito ay sa kaso ng mga alitan na may mababang mga paksa halaga ay regular na mahirap upang makakuha ng naaangkop na legal na representasyon na walang bayad kasunduan. Upang i-offset ang mga ito makaligtaan ang payo, tulong at pampublikong mga legal na impormasyon. Sa mga Pederal na Republika ng Alemanya, ang mga abugado ay pinamamahalaan sa pamamagitan ng halaga-na ay, sa labas ng anumang deviating kasunduan sa mga indibidwal na mga kaso, sa prinsipyo, sa pamamagitan ng batas. Hulyo ang Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG). Dati-rati, ang mga bayarin ay kinokontrol ng ang Pederal na abogado mga bayarin (BRAGO). Depende sa lugar ng aktibidad, kung ng isang abogado, kaya sa kaparusahan, sibil o Administrative pamamaraan act, iba t ibang mga bayarin.
Jörg von Prince Werth, ang mga epekto ng batas
Humigit-kumulang, isang pagkakaiba-set ang balangkas ng mga singil (hal. sa sibil na batas), at ang halaga na hanay ng mga singil (hal, sa mga kriminal at mga social batas). Sa kaso ng pangungusap sa ilalim ng mga bayarin ang mga bayarin, depende sa mga hindi pagkakaunawaan o mga paksa ng kalkulahin ang halaga sa ilang mga bayarin, na kung saan ay depende, sa turn, ang mga antas ng kahirapan, ang saklaw at kahalagahan ng bagay na ito. Ang panganib ng pananagutan ng abogado gumaganap sa RVG din ay may isang papel. Ang kaukulang bayarin-set ang kabayaran direktoryo ng abogado compensation batas, na kung saan ay nagsasama ng isang paglalarawan ng mga tipikal na mga attorney na mga gawain. Sa batayan ng mga rate ng bayad, ang bayad para sa ang mga Pamamaraan ng, at para sa pang-unawa ng isang unang-halimbawa petsa ng hukuman ng, halimbawa, para sa pang-unawa ng isang unang-halimbawa reklamo pamamaraan bago ang sibil na hukuman ng regular na regular na appointment fee ng. (walang ng Gantimpala na direktoryo sa ang mga abogado 'mga gantimpala act), sa tulong ng talahanayan ng attorney' s fee na tinutukoy. Ang halaga na hanay ng mga singil ay sa hindi pagkakaunawaan, hindi alintana.
Dito, ang RVG ay nagbibigay ng para sa isang halaga ng mga frame para sa isang partikular na aktibidad.
Sa loob ng balangkas na ito, ang mga abogado ay tumutukoy sa bayad, alinsunod din sa mga saklaw, kahirapan, at kahalagahan ng bagay na ito. Bilang karagdagan sa mga hindi malabo ayon sa batas na mga bayarin ay din ang posibilidad na ito, sa kaso ng isang di-panghukuman aktibidad ng abogado sa isang fee kasunduan. Ang naaangkop na mga kasunduan ay dapat na concluded bago ang simula ng aktibidad sa pamamagitan ng abogado. Sa hanay ng mga mababang mga halaga ng kasunduan ay hindi bihira sa RVG na kinokontrol na mga bayarin. Ito ay, sa prinsipyo, matapos ang pagkumpleto ng pagmamanman sa kilos ng kaaway pinahihintulutan. Sa kaso ng mataas na mga Halaga, tulad ng, halimbawa, sa trademark at domain na batas, ang mga out-of-court-ang libreng sumang-ayon ang mga bayarin ay madalas sa ibaba ang sa RVG kinokontrol ng mga bayarin. Paminsan-minsan ang mga ito ay nakuha sa pamamagitan ng estado, halimbawa, sa framework ng legal na tulong o sa kaso ng mga acquittals sa mga kriminal na batas, o upang Makapanaig laban sa mga estado sa pampublikong batas gastos. Sa contested na paglilitis, ang mga gastos sa abugado ay regular na makitid ang isip sa pamamagitan ng mga matagumpay na mga partido.
Ito ay humahantong sa ang katunayan na ang mga abogado ay dapat mangolekta ng mga bayarin nito, ngunit lamang sa isang pagsasauli ng nagugol claim sa pabor ng ang umiiral na partido.
Sa pagsasanay, ito ay nangangahulugan na, sa itaas lahat, na ang umiiral na partido bear ang buong panganib ng kawalan ng ibabayad laban sa gilid, dahil ikaw ay may utang na loob ang kinakailangan na ang mga abogado mga bayarin at hindi lamang sa mga maaaring hindi makuha ng claim laban ang tinutukoy sa tapat ng gilid. Agosto ay ipasok ang pangalawang gastos ng paggawa ng makabago ng batas sa puwersa. Ito ay nangangahulugan na ang mga tao na nais na ipatupad ang kanilang"karapatan sa hukuman ng access sa hinaharap, mas malalim sa ang bag"dapat, ipinaliwanag Chairman ng GDV Association, Dr. Ang GDV ay umaasa sa isang pagtaas sa ang claim pagbabayad para sa mga gastos ng hukuman at mga bayad sa abugado sa pamamagitan ng labing-anim na porsiyento. isa Sa Switzerland, ay pinamamahalaan sa pamamagitan ng ang legal na mga gastos (karaniwang tariffs) sa pamamagitan ng mga canton at ang mga Pederal na batas at regulasyon, na kung saan sa bawat Kanton at ang Pederal na pamahalaan (ang huli sa paglilitis bago ang mga Pederal na korte), iba t ibang mga approach na mag-aplay. Sa loob ng ibinigay na saklaw ng presyo, ang mga abogado ay sa ang disenyo ng kanilang mga bayarin. Sa Pangkalahatan, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga Tariffs ayon sa mga gastos at ayon sa ang mga halaga sa hindi pagkakaunawaan ay, sa huli kaso, surcharges para sa mga espesyal na Trabaho.
Isang compensation gastos ay karaniwang sa mga kriminal na batas, sa mga legal na dalawa at unbestimmbarem hindi pagkakaunawaan ang halaga ng kabayaran halaga sa kontrobersya sa sibil na batas, sa kaso ng isang tiyak na o determinable halaga sa hindi pagkakaunawaan.
tatlong Sa Austria, ang isa o higit pa ng mga abogado ng mga bayarin sa Ang abogado ng taripa act at ang Pangkalahatang bayad na pamantayan para sa mga abogado. Sa karagdagan, ang isang bayad na kasunduan ay posible, tulad ng sa pamamagitan ng ang oras.
